C. Atias, Droit civil. Les biens, Lexisnexis, 12e éd., 2014.
B. Beigner, B. de Lamy et E. Dreyer (ss. la dir.), Traité de droit de la presse et des médias, Litec, 2009.
H. Bitan, Droit et expertise du numérique. Créations immatérielles, données personnelles, e-réputation, droit à l’oubli, neutralité, responsabilités civile et pénale, Lamy, coll. Axe droit, 2015.
P. Breton, Une histoire de l’informatique, éd la Découverte, 1987.
J.-M. Bruguière et B. Gleize, Droits de la personnalité, éd. Ellipses, 2015.
J. Calais-Auloy et H. Temple, Droit de la consommation, Dalloz, 8e éd., 2010.
C. Caron, Droit d’auteur et droits voisins, Litec, 4e éd., 2015.
C. Castets-Renard, Droit de l’internet. Droit français et européen, Montchrestien-Lextenso, 2e éd., 2012.
G. Cornu (dir.), Vocabulaire juridique de l’Association Henri Capitant, 11e éd., 2016.
W. Dross, Droit des biens, LGDJ, 2e éd., 2014.
C. Féral-Schuhl, Cyberdroit. Le droit à l’épreuve de l’internet, Dalloz, 6e éd., 2010.
P. Gaudrat et F. Sardain, Traité de droit civil du numérique, t. 1, Droit des biens, Larcier, 2015.
P. Gaudrat et F. Sardain, Traité de droit civil du numérique, t. 2, Droit des obligations, Larcier, 2015.
G. Goubeaux, Traité de droit civil. Les personnes, LGDJ, 1989, dir. J. Ghestin.
G. Gromov, Roads and crossroads of the Internet history : http://www.netvalley.com/internet/history_of_internet.pdf.
L. Grynbaum, C. Le Goffic et L. Morlet-Haïdara, Droit des activités numériques, Dalloz, 2014.
A. Hollande et X. Linant de Bellefonds, Pratique du droit de l’informatique et de l’internet, Editions Delmas, 6e éd., 2008
E. C. Lallana et M. N. Uy, The information age, UNDP-APDID, 2003.
E. Lazard et P. Mounier-Kuhn, Histoire illustrée de l’informatique, EDP sciences, 2016.
P. Malaurie et L. Aynès, Les biens, Defrénois, 5e éd., 2013.
P. Malaurie, L. Aynès et P. Stoffel-Munck, Droit des obligations, LGDJ, 8e éd., 2016.
P. Malinvaud, Introduction à l’étude du droit, Lexisnexis, 14e éd., 2013.
M. Planiol, Traité élémentaire de droit civil conforme au programme officiel des facultés de droit. Tome 1, Principes généraux, les personnes, la famille, les incapables, les biens, LGDJ, 5e éd., 1908.
J. Ryan, A history of the internet and the digital future, Reaktion books, 2010.
F. Terré, Introduction générale au droit, Dalloz, 9e éd., 2012.
F. Terré et D. Fenouillet, Droit civil. Les personnes. Personnalité, incapacité, protection, Dalloz, 8e éd., 2012.
F. Terré et P. Simler, Droit civil. Les biens, Dalloz, 9e éd., 2014, n° 79.
F. Terré, P. Simler et Y. Lequette, Droit des obligations, Dalloz, 10e éd., 2009.
M. Vivant et J.-M. Bruguière, Droit d’auteur et droits voisins, Dalloz, précis, 3e éd., 2016.
M. Vivant (ss. la dir.), Lamy droit du numérique, 2017.
II – Ouvrages spéciaux, thèses, monographies
P. Baran, Research memorandum on a distributed command and control system configuration, RM-2632, 31 décembre 1960 : http://www.rand.org/content/dam/rand/pubs/research_memoranda/2009/RM2632.pdf.
B. Beignier, L’honneur et le droit, LGDJ-Lextenso, 2015.
T. Berners-Lee, Weaving the web : the original design and ultimate destiny of the World wide web by its inventor, Harper San Francisco, 2000.
V.-L. Bénabou et J. Rochfeld, À qui profite le clic ?, éd. O. Jacob, 2015.
J. Carbonnier, Flexible droit, pour une sociologie du droit sans rigueur, LGDJ, 10e édition, 2001.
D. Cardon, À quoi rêvent les algorithmes ? Nos vies à l’heure des big data, Seuil, 2015.
A. Casilli et D. Cardon, Qu’est-ce que le digital labor ?, INA, 2015.
P. Catala, Le droit à l’épreuve du numérique. Jus ex machina, PUF, 1998.
J. Cattan, Le droit de l’accès aux communications électroniques, préf. R. Mehdi et H. Isar, PUAM, 2015.
A. Chaigneau, (dir.), Fonctions de la propriété et communs. Regards comparatistes, Société de législation comparée, vol. 27, 2017.
M. Clément-Fontaine, L’œuvre libre, préf. M. vivant, éd. Larcier, 2014.
B. Coriat (dir.), Le retour des communs : la crise de l’idéologie propriétaire, Les liens qui libèrent, 2015.
A. Debet, J. Massot et N. Metallinos (ss. la dir.), Informatique et libertés. La protection des données à caractère personnel en droit français et européen, Lextenso, 2015.
L. Duguit, Les transformations générales du droit privé depuis le Code Napoléon, éd. F. Alcan, 2e éd., 1920.
S.Dusollier, Droit d’auteur et protection des œuvres dans l’univers numérique, Larcier, 2005.
J. Eynard, Les données personnelles. Quelle définition pour un régime de protection efficace ?, éd. Michalon, 2013.
A. Garapon et J. Lassègue, Justice digitale, PUF, hors collection, 2018.
J.-G. Ganascia, Le mythe de la singularité : faut-il craindre l’intelligence artificielle ?, éd. Du Seuil, 2017.
D. Gutmann, Le sentiment d’identité. Etude de droit des personnes et de la famille, LGDJ, 2000.
A. Hodges, Alan Turing ou l’énigme de l’intelligence, trad. N. Zimmermann, Payot, 1988.
L. Josserand, De l’esprit des droits et de leur relativité : théorie dite de l’abus des droits, Dalloz, 1939.
H. Le Crosnier, En communs : une introduction aux communs de la connaissance, C&F éditions, 2015.
P. Léger, La recherche d’un statut de l’oeuvre transformatrice. Contribution à l’étude de l’oeuvre composite en droit d’auteur, dir P. Sirinelli, 2015.
L. Lessig, Free Culture, The Penguin Press, 2004.
L. Lessig, L’avenir des idées, trad. française J.-B. Soufron et A. Bony, préf. J.-C. Guédon, Presses Universitaires de Lyon, 2005.
L. Lessig, Code 2.0, Basic Books, 2006.
E. Liberge et A. Delalande, Le cas Alan Turing. Histoire extraordinaire et tragique d’un génie, Les arènes BD, 2015.
J.-F. Mouhot, Des esclaves énergétiques, éd. Champ Vallon, 2011.
E. Ostrom, Gouvernance des biens communs : pour une nouvelle approche des ressources naturelles, trad. L. Baechler, De Boeck, 2010.
E. Pariser, The filter bubble : how the new personalized web is changing what we read and how we think, Penguin books, 2012.
J. Rifkin, The Age of Access : The New Culture of Hypercapitalism, Where All of Life Is a Paid-For Experience, New York, Jeremy P. Tarcher/Putnam, 2000.
J. Rifkin, La troisième révolution industrielle, Actes sud, 2013.
J. Rochfeld, Les grandes notions du droit privé, PUF, 2013, 2e éd.
E. Sadin, La silicolonisation du monde. L’irrésistible expansion du libéralisme numérique, éd. L’échappée, 2016.
B. van Schewick, Network neutrality and quality of service. What a non-discrimination rule should look like, The Center for Internet and Society, 11 juin 2012.
R. Stamboliyska, La face cachée d’Internet, Larousse 2017.
H. Allcott et M. Gentzkow, « Social media and fake news in the 2016 election », Journal of Economic Perspectives, Volume 31, Number 2, Spring 2017, p. 211.
P. Aigrain, « Comment délimiter le partage non-marchand entre individus ? », note du blog paigrain.debatpublic.net du 13 février 2012.
P. Aigrin, « Culture et partage : les conditions d’existence des communs culturels », note du blog paingrain.debatpublic.net, du 9 décembre 2012.
eorge A. Akerlof, « The Market for “Lemons”: Quality Uncertainty and the Market Mechanism », The Quarterly Journal of Economics, Vol. 84, No. 3. (Aug., 1970), p. 488.
N. Anderson, « Deep packet inspection meets ‘Net neutrality, CALEA », article arsetechnica.com du 26 juillet 2007.
J. Antippas, « Propos dissidents sur les droits dits “patrimoniaux” de la personnalité », RTD. com., 2012, p. 35.
W. Audureau et S. Seelow, « Comment fonctionnent les blocages de sites djihadistes », article lemonde.fr du 17 mars 2015.
D. Aurebach, « Internet n’a pas résolu par magie les imperfections des marchés », article slate.fr du 15 juin 2015.
A. Ayewouadan « La preuve des actes juridiques sous le prisme des contrats électroniques », RLDI, 2009, n° 45, p. 73, spéc. n° 31.
T. Azzi, « Open data et propriété intellectuelle. État des lieux au lendemain de l’adoption de la loi pour une République numérique », D., 2017, p. 583.
J. Ball, « Meet the seven people who hold the keys to the worldwide internet security », article theguardian.com du 28 février 2014.
L. Ballet, « Text & Data Mining, l’impossible exception », Dalloz IP/’T, 2016, p. 415.
K. Banner et W. Sui-Lee, « Apple removes New York Times apps from its store in China », article nytimes.com du 4 janvier 2017.
C. Béguin-Faynel, « Pour un testament des dernières volontés numériques », in Traité des nouveaux droits de la mort. La Mort, incarnation(s) cadavérique(s), dir. M. Touzeil-Divina, M. Bouteille-Brigant et J.-F. Boudet, éd. L’Epitoge, 2014, chap V, section 3.
V.-L. Bénabou et J. Rochfeld, « Les moteurs de recherche, maîtres ou esclaves du droit à l’oubli numérique ? Acte I : Le moteur, facilitateur d’accès, agrégateur d’informations et responsable de traitement autonome », D., 2014, p. 1476.
V.-L. Bénabou, « Entrée par effraction d’une notion juridique nouvelle et polymorphe : le contenu numérique », Dalloz IP/IT, 2017 p. 7.
P.-J. Benghozi, « Blockchain : objet à réguler ou outil pour réguler ? », JCP E, 2017, n° 36, 1470.
Y. Benkler, « From Consumers to Users: Shifting the Deeper Structures of Regulation Toward Sustainable Commons and User Access », Federal Communications Law Journal, 200, vol. 52: Iss. 3, Article 9
A. Bensamoun, « Des robots et du droit… », Dalloz IP/IT, 2016, 281.
A. Bensamoun et J. Groffe, « Création numérique », in Rép. civ. Dalloz, juin 2014, n° 166.
A. Bensoussan, « Droit des robots : science-fiction ou anticipation ? », D., 2015, p. 1640.
S. Bernheim-Desvaux, « Le consommateur collaboratif », Cahiers de droit de l’entreprise, n° 3, mai 2017, dossier 15.
C. Berrebi et S. Vatine, « Le crowdfunding en pratique, opportunités et limites », JCP G, 2014 n° 49, 1266.
C. Berthet, « Chiffrement et lutte contre le terrorisme : attention à ne pas se tromper de cible », tribune publiée sur lemonde.fr le 22/08/16.
C. Berthet, C. Zolynski, N. Anciaux et P. Pucheral, « Contenus numériques, récupération des données et empouvoirement du consommateur », Dalloz IP/IT, 2017, p. 29.
T. Berthier, « La robotique et le temps du Kronos », article humanoides.fr du 29 juin 2016.
I. Beyneix, « Le traitement des données personnelles par les entreprises : big data et vie privée, état des lieux », JCP G, 9 nov. 2015, n° 46-47, doctr. 1260
A. Blake, « Kellyanne Conway says Donald Trump’s team has “alternative facts”… », article thewashingtonpost.com du 22 janvier 2017.
R. Bonhomme, V° « Virement », in Rép. com. Dalloz, octobre 2014.
T. Bonneau, « Le financement participatif . – Ord. 30 mai 2014, D. 16 sept. 214 et AA. 22 et 30 sept. 2014 », JCP E, n° 42, 16 oct. 2014, 1523.
J. Bossan, « Le droit pénal confronté à la diversité des intermédiaires de l’Internet », RSC, 2013, 295.
C. Bourdoiseau, « Generali veut réinventer l’assurance avec “Vitality” », article argusdelassurance.com du 24/06/16.
D. Bourg et al., « “La Troisième Révolution »” de Rifkin n’aura pas lieu », article liberation.fr du 21 octobre 2014.
C. Bondard, et al., « Blockchain – Quelques utilisations actuelles de cet outil en droit des affaires. Monnaies virtuelles, transmission des instruments de paiement, outils de financement, smart contracts, etc. », JCP E, 2017, n° 36, 1471.
R. Botsman, « The sharing economy lacks a shared definition », article fastcompany.com du 21 novembre 2013.
X. Boy, « Conv. EDH, art. 10 : liberté d’expression et de la presse » in Répertoire Dalloz de droit européen.
L. Breuker, « Le support de création et le support de commercialisation de l’œuvre », CCE, n° 1, janv. 2003, chron. 2.
B. Britto, « Animatronic pets at retirement homes a sign of how robots will contribute to our lives », article baltimoresun.com du 30 mars 2017.
S. Broca et P. Eynaud, « Biens communs et outils numériques : le cas des logiciels libres », Juris associations, 2014, n° 501, p. 33.
J.-M. Bruguière, « Droit à l’oubli numérique des internautes ou… responsabilité civile des moteurs de recherche du fait du référencement ? », CCE, mai 2015, n° 5, p. 15
E. Brunet, « Règlement général sur la protection des données à caractère personnel. Genèse de la réforme et présentation globale », Dalloz IP/IT, 2016, p. 567.
R. Cabrillac, « Opposabilité d’une clause de non-garantie dans une chaîne homogène de contrats translatifs de propriété », D., 2006, 971.
Par ex. J. Calais-Auloy, « L’influence du droit de la consommation sur le droit civil des contrats », RTD. civ., 1994, p. 239.
G. Canivet, « Blockchain et régulation », JCP E, 2017, n° 36, 1469.
E. Caprioli, F. Mattatia et S. Vulliet-Tavernier, « L’identité numérique. Entretien », Cahiers de droit de l’entreprise, mai 2011, entretien 3.
E. Caprioli et al., « Blockchain et smart contracts : enjeux technologiques, juridiques et business », Cahiers de droit de l’entreprise, n° 2, mars 2017, entretien 2.
A. Casilli, « Contre l’hypothèse de la “fin de la vie privée” », Revue française des sciences de l’information et de la communication, n° 3, 2013.
C. Castets-Renard, « Le formalisme du contrat électronique ou la confiance décrétée », Defrénois, 2006, n° 20, p. 1529.
C. Castets-Renard, « Des biens aux services numériques : de l’ère de la propriété à l’âge de l’accès », in Les biens numériques, éd. Ceprisca, 2015, p. 203.
D. Castro, « A declaration of the Interdependance of Cyberspace », article computerworld.com du 8 février 2013.
P. Catala, « L’immatériel et la propriété », in Le droit et l’immatériel, Archives de philosophie du droit, t. 43, p. 63.
N. Catelan, « La protection pénale du droit d’auteur : une négligence caractérisée ? », RLDI, 2001, n° 67.
J. Cattan, « La protection de la neutralité de l’internet : pour un accès neutre aux biens numériques » in Les biens numériques, éd. Ceprisca, 2015, p. 43.
H. Causse, « Le contrat électronique, technique du commerce électronique », in Le contrat électronique. Au cœur du commerce électronique, journées d’études organisées par le DJCE de Poitiers, LGDJ, 2005, p. 11.
V. Cerf et B. Aboba, « How the internet came to be », article netvalley.com, 1993.
A. Chaigneau, « Propriété et souveraineté de l’Internet : la maîtrise d’une infrastructure », in Les biens numériques, éd. Ceprisca, 2015, p. 18.
G. Champeau, « Bruxelles veut interdire le blocage de la VoIP sur les mobiles », article numerama.com du 7 décembre 2009.
G. Champeau, « Sosh lance un forfait avec Facebook et Twitter illimités, sans internet », article numerama.com du 6 février 2012.
L. Chapin et C. Owens, « Interconnection and peering among internet service providers. A historial perspective. An interisle white paper », 2005, article interisle.net.
G. Chantepie, « l’exigence de clarté dans la rédaction du contrat », Revue des contrats, n° 2012/3, p. 989
Y. Charpenel, « Le Darkweb, un objet juridique parfaitement identifié. Le paradis, l’enfer ? », Dalloz IP/IT, p. 71.
V. Charpiat, « Le bitcoin devient monnaie courante : les monnaies digitales entre transparence et innovation », Revues des Juristes de Sciences Po, n° 9, juin 2014.
S. Chassagnard-Pinet, « A la recherche d’une définition de “l’économie collaborative” », Cahiers de droit de l’entreprise, mai 2017, n° 3, article 11.
J.-P. Chauchard, « Les avatars du travail indépendant », Droit social, 2009, p. 1065.
L. Chemla, « Nous sommes tous des ayants droit », article liberations.fr/ecrans/ du 23/10/13.
O. Chicheportiche, « Censure sur l’AppStore : Apple s’emmêle les pinceaux avec un Prix Pultizer », article zdnet.fr du 19 avril 2010.
F. Chopin, « Téléchargement illégal et Hadopi », AJ pénal, 2012, 528.
F. Chopin, « Cybercriminalité » in Rép. pén. Dalloz, avril 2017.
G. Clamour, « La signature électronique dans les marchés publics », Contrats et marchés publics, 2012, n° 8, p. 25.
M. Clément-Fontaine, « L’œuvre libre », fasc. 1975 in J-Cl. Propriété littéraire et artistique, 22 juillet 2014.
M. Clément-Fontaine, « La clause non commerciale des licences ouvertes : sécurité juridique, libre concurrence et valorisation », AJCA, 2015, p. 164.
M. Clément-Fontaine, « L’œuvre numérique : un élément iconoclaste en droit de la propriété » in Les biens numériques, éd. Ceprisca, 2015, p. 183.
M. Clément-Fontaine, « La genèse de l’économie collaborative : le concept de communauté », Dalloz IP/IT, 2017, 140.
Y. Cohen-Adria, « Blockchain : révolution ou évolution ? », Dalloz IP/IT, 2016, p. 537.
P.-H. Conac, « Le nouveau régime du financement participatif », Rev. sociétés, 2014, p. 461.
S. Crocker, « Request for comments 1. Host software » : http://tools.ietf.org/html/rfc1.
M. Dalle, « Réflexions sur l’éducation des internautes au respect du droit d’auteur », in Les biens numériques, éd. Ceprisca, 2015, p. 89.
G. DangNguyen, S. Dejean et T. Pénard, « Gratuité sur Internet : entre logiques individuelles et logiques communautaires », in La gratuité. Un concept aux frontières de l’économie et du droit, LGDJ, 2013, p. 91.
M. Daury-Fauveau, « Le “vol d’un bien numérique : vers la suppression des guillemets », in Les biens numériques, éd. Ceprisca, 2015, p. 137.
M. Dary et L. Benaissa, « Privacy by design : un principe de protection séduisant, mais complexe à mettre en œuvre », Dalloz IP/IT, 2016, p. 476.
N. Deffains et J.-B. Thierry, « Fausses nouvelles » in Rép. pén. Dalloz, juillet 2015.
A. Delcambre, « Huit médias français s’allient à Facebook contre les “fake news” », article lemonde.fr du 06 février 2017.
X. Delpech, « La délicate appréhension de la Blockchain par le droit », AJ contrat, 2017, p. 244.
A. Denizot, « La loi pour une République numérique : tous législateurs ? », RTD. civ., 2017, p. 232.
J. Devèze, « Vive l’article 1322 ! Commentaire critique de l’article 1316-4 du Code civil », in Mélanges Catala, Litec, 2001, p. 529.
N. Dissaux, V° « Courtage » in Rép. commercial Dalloz, avril 2017.
C. Doctorow, « An open letter to the W3C Director, CEO, team and membership », article eff.org du 18 septembre 2017.
B. Dondero, « Justice prédictive : la fin de l’aléa judiciaire ? », D., 2017, p. 532.
E. Dreyer, « Les nouvelles responsabilités sur Internet », AJ pénal, 2013, p. 15
E. Dreyer, « Le blocage de l’accès aux sites terroristes ou pédopornographiques », JCP G, 6 avr. 2015, doctr., 423.
E. Dreyer, « Injures publiques et non publiques », in Rép. pén. Dalloz, févr. 2017.
S. Drillon, « La révolution Blockchain », RTD. com., 2016, p. 893.
O. Dumons, « Des hôpitaux français eux aussi victimes de chantage informatique », article lemonde.fr, rubrique pixels, du 24/02/16.
C. Durand, « Les données d’Uber sur la circulation, une mine d’or pour les villes et leurs urbanistes », article Numerama.com du 9/01/17.
E. Dvinina, « Etats-Énis : quelle riposte aux piratages russes ? », article lemonde.fr du 19 décembre 2016.
P. Eckersley, « How online tracking companies know most of what you do online (and what social networks are doing to help them) », article eff.org du 21/09/09.
Y. Eudes, « Comment le FBI a fait tomber Silk Road », article lemonde.fr du 09/09/14.
D. S. Evans et R. Schmalensee, « Why winner-takes-all thinking doesn’t apply to the plateform economy », article Harvard Business Review, hbr.org, 04/05/16.
C. Farivar, « Axanar isn’t fair use, judge finds, setting stage for Star Trek copyright trial », article arstechnica.com du 1er mai 2017.
M. Ferhallad, « L’ex équipier Quick mis en examen pour diffamation », article du 11/01/14, laprovence.com.
P. Filippi (de) et S. Hassa, « Blockchain technology as a regulatory technology : From code is law to law is code », article firstmonday.org du 5 décembre 2016.
P. Filippi (de), « Il faut davantage enseigner la technologie aux juristes », entretien avec le cabinet Deloitte sur equationdelaconfiance.fr, non daté.
P. Filippi (de), « What Blockchain means for the sharing economy », Harvard Business Review, 15 mars 2017.
K. Finley, « A $50 million hack just showed that the DAO was all too human », article wired.com du 18 juin 2016.
J. Fioretti, « EU increases pressure on Facebook, Google and Twitter over user terms », article reuters.com du 24 juillet 2017.
J. Francillon, « Piratage numérique », RSC, 2006, 93.
J. Francillon, « Messages racistes ou antisémites postés sur le réseau social Twitter », RSC, 2013, 566.
FTC, « VIZIO to pay $2.2 million to FTC, state of new jersey to settle charges it collected viewing histories on 11 million smart televisions without users’ consent », article ftc.gov du 6/02/17.
A. Garapon, « Les enjeux de la justice prédictive », JCP G, 2017, doctr. 31.
W. Gardner Selby, « Ted Cruz incorrect about Obama giving control of internet to UN-like body », article politifact.com du 14 septembre 2016.
S. Gavois, « Il y a 20 ans, John Barlow publiait sa déclaration d’indépendance du cyberespace », article netxinpact.com du 8 février 2016.
G. Gebhart et E. Harmon », FCC abandons zero-rating investigation and moves backward on net neutrality », article eff.org du 9 février 2017.
E. Geffray, « Quelle protection des données personnelles dans l’univers de la robotique ? », Dalloz IP/IT, 2016, p. 295.
D. Gibirila, V° « Effets de commerce », in Rép. com. Dalloz, janvier 2010.
P. Golle, « Revisiting the uniquesness of simple demograhics in the US population » : https://crypto.stanford.edu/~pgolle/papers/census.pdf.
J.-L. Goutal, « Logiciel : l’éternel retour », in Droit et techniques. Etudes à la mémoire du professeur Xavier Linant de Bellefonds, Lexisnexis, 2007, p. 217
A. Greenberg, « It’s been 20 years since this man dec’ared cyberspace independence », article wired.com du 2 août 201
A. Grondin, « Google s’en remet aux internautes pour évacuer les “fake news” des recherches », articles leschos.fr du 26 avril 2017.
G. Gross, « Stanford professor files net neutrality complaint against Verizon Wireless », article computerworld.com du 19 décembre 2011.
L. Grynbaum, « La preuve littérale. Dispositions générales. Ecrit électronique », in Juris-Classeur civil, art. 1316 à 1316-4, fascicule 10, décembre 2016.
G. Guerlin, « Considérations sur les smart contracts », Dalloz IP/IT, octobre 2017.
N. Guibert, « La démocratie, nouvelle cible de la cyberguerre », article lemonde.fr du 20 février 2017.
D. Guinier, « Une signature numérique insatisfaisante est-elle encore une signature ? », Gaz. Pal., 19 avr. 2001, p. 14.
D. Gutmann, « Du matériel à l’immatériel dans le droit des biens. Les ressources du langage juridique », in Le droit et l’immatériel, Archives de philosophie du droit, t. 43, p. 65.
J. Hameau et al., « Why do players buy in-game content? An empirical study on concrete purchase motivations », Computers in Human Behavior, vol. 68, mars 2017, p. 538.
B. Haas, « Chinese man “marries” robot he built himself », article theguardian.com du 4 avril 2017
G. Haas, A. Dubarry, M. D’auvergne et R. Ruimy, « Enjeux et réalités juridiques des objets connectés », Dalloz IP/IT, 2016, p. 394
E. Haroff, « France Telecom opens European Backbone Network », article lightwaveonline.com du 1er février 2000.
P. Hérard, « Délit de consuInternetde sInterneternet : une loi inapplicable ? », article du 18/07/16 sur information.tv5monde.com.
V. Hermann, « WannCrypt : une infection “jugulée”, le point sur la situation », article nextinpact.com du 15 mai 2017.
O. Hielle, « La technologie Blockchain : une révolution aux nombreux problèmes juridiques », Dalloz actu., 31 mai 2016.
A. Higgins, « It’s France’s turn to worry about election meddling by russia », article nytimes.com du 17 avril 2017.
P. Hilt, « L’animal de compagnie lors de la séparation du couple », AJ Famille, 2012, p. 74.
K. Hottot, « The DAO : un pirate dérobe 50 millions de dollars, la contre-attaque se prépare », article nextinpact.com du 22 juin 2016.
K. Hottot, « Ethereum : un “hard fork” controversé pour oublier the DAO », article nextinpact.com du 20 ju”let 2016.
J. James, « Date never sleeps 4.0 », article domo.com du 28 juin 2016.
FInternett, «Interneternet, l’invisible propagande des algorithmes », article lemonde.fr du 15 septembre 2016.
J. Julien, V° « Responsabilité du fait d’autrui », in Rép. civ. Dalloz, juin 2016.
A. Kalamar, « Sharewashing is the New Greenwashing », article opednews.com, 2013.
S. Kovacs, « Israël Nisand : la pornographie éduque les enfants à notre place », lefigaro.fr, 8 juillet 2015.
D. Kravets, « Odd lawquit fails to ding FedEx for allowing copies of CC-licensed material », article arstechnica.com du 27 février 2017
M. D. Kudlick, « Host names on-line », 10 janvier 1974 : https://tools.ietf.org/html/rfc608.
V. Kumar, « Make freemium work », Harvard Business Review, mai 2014.
Laboratoire national de métrologie et d’essais, dossier « Longévité des disques enregistrables : mythe ou réalité ? » : https://www.lne.fr/fr/projets/gis-spadon/longevite-des-disques.
D. Larousserie, P. Barthélémy et C. Lesnes, « Après l’élection de Trump, la science entre en résistance », article lemonde.fr du 17 avril 2017.
V. Lasserre, « Investiture de la société civile au Parlement. Analyse d’une nouvelle méthode législative », JCP G, 2016, n° 7, 18.
J. Lasserre-Capdeville, « Le droit régissant le paiement par Internet en France », RLDA, 2012, n° 73, p. 84.
M. Latina, « Contrat : généralités » in Répertoire civil Dalloz, mai 2017, n° 1.
A. Latreille et T. Maillard, « Mesures techniques de protection et d’information », fasc. 1660 in J-Classeur Propriétaire littéraire et artistique, 16 février 2015.
C. Laverdet, « Bitcoins et autres cryptomonnaies : enjeux et défis juridiques », in Les biens numériques, éd. Ceprisca, 2015, p. 33.
A. Lecourt, « Quelles pistes juridiques pour encadrer l’économie collaborative ? », RLDA, N° 117, juillet 2016.
A.-V. Le Fur, « Enfin un cadre juridique pour le crowdfunding, une première étape dans la réglementation », D., 2014, p. 1831.
D. Legeais, « La blockchain », RTD. com., 2016, p. 830.
D. Legeais, « Blockchain », fasc. 534 in J.-Cl. commercial, mars 2017, n°15.
D. Leloup, « DuckDuckGo, le petit moteur de recherche qui monte », article lemonde.fr du 20 février 2002.
D. Leloup, « Le mème, ou l’art du détournement historique sur Internet », article lemonde.fr du 1er mai 2012.
N. Lenois et A. Jacquinn, « Référencement en ligne et abus de position dominante : quelles problématiques pour plateformesrmes numériques ? », AJ contrats d’affaires — concurrence — distribution, 2016, p. 223.
A. Lepage, « La notion de communauté d’intérêts à l’épreuve des réseaux sociaux », CCE, 2013, n° 7, p. 43
A. Lepage, « Personnalité (Droits de la) » in Rép. civ. Dalloz, octobre 2016.
A.M. Leroyer, « La notion d’état des personnes », in Mélanges M. Gobert, Economica, 2004, p. 253.
F. Lesaulnier, « La définition des données à caractère personnel dans le règlement général relatif à la protection des données personnelles », Dalloz IP/IT, 2016, p. 573
L. Lessig, « Laws that choke creativity », conférence TED mars 2007.
C. Le Stanc, « Logiciel : trente ans entre droit d’auteur et brevet. Bilan ? », in Droit et techniques. Etudes à la mémoire du professeur Xavier Linant de Bellefonds, Lexisnexis, 2007, p. 272.
Ligue des droits de l’Homme, « Carte d’identité électronique : penser le progrès au lieu de le subir… » : http://www.liguedh.be/images/PDF/documentation/documents_thematiques/carte_identite_electronique.pdf.
B. Louvel, « Allocation du Premier président Bertrand Louvel » in la jurisprudence dans le mouvement de l’open data. Actes du colloque à la Cour de cassation, 14 octobre 2016, JCP G, 2017, n° 9, supplément n° 1.
D. Mainguy, « Regard prédictif sur la justice prédictive », note de blog du 14 mars 2017 sur daniel-mainguy.fr.
O. Maison Rouge (de), « Darkweb : plongée en eaux troubles », Dalloz IP/IT, p. 74
C. Manara et B. Tabaka, « Pour l’insaisissabilité de l’ordinateur familial », AJ famille, 2008, p. 207.
A. Marcinkowski et J. Wilgaux, « Automates et créatures artificielles d’Héphaïstos : entre science et fiction », Techniques et culture, n° 43-44, 2004.
L. Magid, « It pays to read license agreements », article pcpitstop.com, date non précisée.
J.-P. Marguénaud, « La personnalité juridique des animaux », D., 1998, 205.
J. Marin, « La nouvelle console de Microsoft sous le feu des critiques », article lemonde.fr du 10 juin 2013.
L. Marino, « Le droit d’accès à Internet, nouveau droit fondamental », D., 2009, p. 2045.
L. Marino, « Notre vie privée : des little data aux big data », JGP G, 2012, n° 47.
L. Marino, « Comment mettre en œuvre le “droit à l’oubli” numérique ? », D., 2014, p. 1680.
»L. Marino, « Responsabilité civile et pénale des fournisseurs d’accès et d’hébergement » fasc. 670, in J.-Cl. Communication.
G. Marraud des Grottes, « La blockchain : un secteur encore en phase d’exploration, mais très prometteur… », RLDI, 2017, n° 138.
N. Martial-Braz, « Les nouveaux droits des individus consacrés par la loi pour une République numérique. Quelles innovations ? Quelle articulation avec le Règlement européen ? », Dalloz IP/IT, 2016, p. 525.
N. Martial-Braz et J. Rochfeld, « Les moteurs de recherche, maîtres ou esclaves du droit à l’oubli numérique ? Acte II : le droit à l’oubli numérique, l’éléphant et la vie privée », D., 2014, p. 1481.
F. Mattatia, « L’usurpation d’identité sur Internet dans tous ses états », RSC, 2014, p. 331.
L. Maurel, « Le CNNum s’est prononcé contre l’instauration d’un droit de propriété privée sur les données personnelles », article scinfolex.com du 19/06/14.
L. Maurel, « Valve et le casse-tête de la monétisation des usages transformatifs », article scinfolex.com du 15 mai 2015.
L. Maurel, « Pourquoi nous avons besoin d’un droit de citation audiovisuelle », article scinfolex.com du 17 octobre 2015.
L. Maurel, « L’exception TDM dans la loi numérique : mérites, limites et perspectives », article scinfolex.com du 9 novembre 2016.
L. Maurel, « Enfin un “upgrade” de l’exception de citation dans la prochaine directive sur le droit d’auteur ? », article scinfolex.com du 14 février 2017.
L. Maurel, « Liberté d’expression :Web web européen subira-t-il la “malédiction du Titanic ?” », article scinfolex.com du 30 avril 2017.
L. Maurel, « Quand la clause Non-Commercial des licences Creative Commons passe en justice », article scinfolex.com du 8 mars 2017.
E. Mechaber, « President Obama urges FCC to implement stronger net neutrality rules », article du 10 novembre 2014, obamawhitehouse.archives.gov.
M. Mekki, « Le formalisme électronique : la “neutralité technique” n’emporte pas “neutralité axiologique” », RDC, 2007, n° 3, p. 681.
A. Mendoza-Caminade, « Le droit confronté à l’intelligence artificielle des robots : vers l’émergence de nouveaux concepts juridiques ? », D., 2016, p. 445.
W. Mérancourt, « Avec WikiTribune, un cofondateur de Wikipédia s’attaque aux “fake news” », article letemps.ch du 28 avril 2017.
C. Metz, « Before Google and Godaddy, there was Elizabeth Feinler », article wired.com du 18 juin 2012.
C. Metz, « Why does the net still work on christmas ? Paul Mockapetris », article wired.com du 23 juillet 2012.
J. G. McGann, « 2014 Global Go To Think Tank Index Report » (2015) : http://repository.upenn.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1008&context=think_tanks.
A. Mirsky et K. Tummarello, « Are Retweets Endorsements?: Disclaimers and Social Media », article dmlp.org du 4 mai 2012.
C. Mouly-Guillemaud, « La sentence “nul ne peut se constituer de preuve à soi-même” ou le droit de la preuve à l’épreuve de l’unilatéralisme », RTD. civ., 2007, p. 253.
J.-L. Mouralis, V° Preuve (1° modes de preuve), in Rép. civ. Dalloz, avril 2017.
J.-L. Mouralis, V° « Preuve (2° règles de preuve », in Rép. civ. Dalloz, avril 2017.
Y. Moreau et C. Dornbierer, « Enjeux de la technologie de blockchain », D., 2016, p. 1856.
S. Moreil, « Economie collaborative : alternative au capitalisme ou ubérisation de l’économie ? », Cahiers de droit de l’entreprise, mai 2017, n° 3, dossier 10.
Michael D. Murray, « What is Transformative? An Explanatory Synthesis of the Convergence of Transformation and Predominant Purpose in Copyright Fair Use Law », 11 Chi. -Kent J. Intell. Prop., 260, 2012.
S. Nadia McDonald, « John Olivier’s neut neutrality rant may have caused FCC site crash », article washingtonpost.com du 4 juin 2014.
G. Nasri, « Solving information asymmetry: how today’s companies are empowering consumers and creating more efficient markets », article huffingtinpost.com du 9 septembre 2013.
D. Noguero, « L’acceptation dans le contrat électronique », in Le contrat électronique. Au cœur du commerce électronique, journées d’études organisées par le DJCE de Poitiers, LGDJ, 2005, p. 49.
J. A. Obar et A. Oeldorf-Hirsch, « The biggest lie on the internet: ignoring the privacy policies and terms of service policies of social networking services », article du 25 août 2016 disponible sur papers.ssrn.com.
N. Ochoa, « Pour en finir avec l’idée d’un droit de propriété sur ses données personnelles : ce que cache véritablement le principe de libre disposition », RFDA, 2015, p. 1157.
G Orain, « Sur Amazon Turk, les forçats du clic », article lemonde.fr/pixels du 22 mai 2017.
W. Oremus (trad. A. Bourguilleau), « Voici comment fonctionne l’algorithme de Twitter », article slate.fr du 10 mars 2017.
A. Pai, « Statement on the relase of senate report on how the white house bowled over FCC independence », FCC news, 1er mars 2016.
P. Pailler, « L’intermédiation en question. L’apport des FinTechs au droit bancaire », RDBF, n° 2, mars 2017, dossier 12.
T. Pasquier, « Le droit social confronté aux défis de l’ubérisation », Dalloz IP/IT, 2017, p. 368.
A. Penneau, « La signature électronique. Rapport de droit français », RLDI, 2009, n° 52, supplément spécial, p. 36, n° 19.
A. Penneau, « La preuve des actes électroniques en droit français. Conséquences du règlement européen e-IDAS », JCP E, n° 20, 18 mai 2017, 1264.
J. W. Penney, « Chilling effects : online surveillance and Wikipédia use », Berkeley Technology Law Journal, 2016, vol : 31:1, p. 117.
G. Pépin, « Trump nommé un ennemi de la neutralité du Net à la tête de la FCC », article nextinpact.com du 24 janvier 2017.
G. Pépin, « “Fake news” : Facebook va rémunérer des éditeurs français et fait sa publicité dans la presse », article nextimpact.com du 26 avril 2017.
G. Pépin, « Sur Ethereum, une plateforme décentralisée de craquage de mots de passe », article nextinpact.com du 4 août 2017.
R. Perray, « La délimitation territoriale du RGPD : le champ d’application et les transferts de données hors de l’Union européenne », Dalloz IP/IT, 2016, p. 581.
R. Perray et P. Salen, « La Cour de justice, les moteurs de recherche et le droit “à l’oubli numérique” : une fausse innovation, de vraies questions », RLDI, nov. 2014, n° 109, p. 35
R. Perray et J. Uzan-Naulin, « Existe-t-il encore des données non personnelles ? », Dalloz IP/IT, 2017, p. 286.
J. Perry Barlow, « A Declaration of the Independance of Cyberspace », 1996, consultable sur www.eff.org/cyberspace-independance.
A. Petit, « Visite guidée du Darkweb cybercriminel », Dalloz IP/IT, 2017, p. 86.
T. Picard, « Le poids économique direct de la culture en 2015 », Cultures-chiffres, 2017, n° 1, consultable sur www.culturecommunication.gouv.fr.
U. Pidaparthy, « What you should know about iTunes’ 56-page legal terms » article cnn.com du 6 mai 2011.
T. Piette-Coudol, « L’identité des personnes, les certificats et la signature électronique », CCE, janv. 2005, étude 2.
M. Popova, « Steve jobs on why computers are like a bicycle for the mind (1990) », article brainpickings.org du 21 décembre 2011.
Y. Poullet et A. Rouvroy, « Le droit à l’autodétermination informationnelle et la valeur du développement personnel. Une réévaluation de l’importance de la vie privée pour la démocratie. », in État de droit et virtualité, K. Benyekhlef & P. Trudel (dir.). Montréal : Thémis, 2009.
G. Poupard, « évaluation des mesures législatives relatives à la cryptographie », article liberation.fr du 24 mars 2016.
R. Prudent, « Arcade City : l’appli qui rêve d’ubériser Uber », article tempsreel.nouvelobs.com du 18 février 2016.
M. QInternet « SiInternetrnet. Retrait, blocage, déréférencement », fasc. 690 in JurisClasseur communication, 24 mai 2016.
M. Rees, « Loi numérique : les députés disent non au domaine commun informationnel », article nextinpact.com du 21 janvier 2016.
J. R. Reidenberg, « Lex informatica : the formulation of information policy rules through technology », Texas Law Review, n° 76, 553 (1997-1998)
J. Rochfeld, « La loi n° 2004-575 du 21 juin 2004 pour la confiance en l’économie numérique », RTD. civ., 2004, p. 574.
J. Rochfeld, « Contre l’hypothèse de la qualfication des données personnelles comme des biens », in Les biens numériques, Ceprisca, 2015, p. 226
J. Rochfeld et C. Zolynski, « La “loyauté” des “plateformes”. Quelles plateformes ? Quelle loyauté ? », Dalloz IP/IT, 2016, p. 520.
J. Rochfeld, « Le “contrat de fourniture de contenus numériques” : la reconnaissance de l’économie spécifique “contenus contre données” », Dalloz IP/IT, 2017, p. 15.
F. Rouvière, « La justice prédictive, version mo“rne de la boule de cristal », RTD. civ., 2017, p. 527.
M. Rose, « Chasing the Whale: Examining the ethics of free-to-play games », article gamasutra.com du 9 juillet 2013.
J.H. Saltzer, D. P. Reed et D. D. Clarck, « End-to-end arguments in system design », ACM Transactions on Computer Systems, vol. 2, issue 4, nov. 1984, p. 277.
L. Saenko, «Le darkweb : un nouveau défi pour le droit pénal contemporain », Dalloz IP/IT, 2017 p. 80.
A. Schmitt, « Existe-t-il un droit à l’anonymat sur Internet ? », article unpeudedroit.fr du 13 décembre 2014.
F. Schwerer, « Réflexions sur la preuve et la signature dans le commerce électronique », CCE, déc. 2000, chron. 16.
F. Schott, « Les “civic tech ou le b.a-ba de la démocratie 2.0 », article lemonde.fr du 26 avril 2017.
J. Sénéchal, « Ubérisation et droit de la consommation », Dalloz IP/IT, 2017, p. 363.
A. Shalal, « Germany waters down plan for social media fines over hate speech : Der Spiegel », dépêche Reuters du 4 avril 2017.
K. Sheehan, « YODA, the Bill That Would Let You Own (and Sell) Your Devices, Is Re-Introduced in Congress », article eff.org du 7 février 2017.
P. Sirinelli, « Le peer-to-peer devant la Cour suprême », D., 2005, p. 1796.
E. Steel, C. Locke, E. Cadman et B. Freese, « How much is your personal data worth ? », article ft.com du 12/06/13.
P. Stoffel-Munck, « LCEN. La réforme des contrats du commerce électronique », CCE, sept. 2004, étude 30.
J. Snyder, K. Komaitis et A. Robachevsky, « The history of IANA : an extended timeline with citations and commentary », janvier 2017, p. 2 : http://www.internetsociety.org/ianatimeline.
Mark Stefik, « Epilogue: Choices and Dreams » in Internet Dreams: Archetypes, Myths, and Metaphors, Cambridge, Mass.: MIT Press, 1996, 390.
P. Storrer, « Crowdfunding, bitcoin : quelle régulation ? », D., 2014, p. 832.
E. Stoycheff, « Under surveillance: examining Facebook’s spiral of silence effects in the wake of NSA Internet monitoring », Journalism & Mass Communication Quarterly, 2016, vol. 93(2), p. 296.
P. Svensson, « Comcast blocks some internet traffic », article The Associated Press, 19 octobre 2007.
N. Szabo, « Smart contracts : building blocks for digital markets » : http://www.fon.hum.uva.nl/rob/Courses/InformationInSpeech/CDROM/Literature/LOTwinterschool2006/szabo.best.vwh.net/smart_contracts_2.html.
M. Szadowski et D. Leloup, « Prism, Snowden, surveillance : 7 questions pour tout comprendre », article lemonde.fr du 08/08/13.
A. Tabarrok et T. Cowen, « The end of asymmetric information ? », article cato-unbound.org du 6 avril 2015.
T. Tierranova, « Free labor : producing culture for the digital economy », Social Text, 63 (Volume 18, Number 2), Summer 2000, p. 33/
C. Torres, « Le credit scoring : une pratique très encadrée par la CNIL », Gaz. Pal., 24/07/10, n° 205.
A. Touati, « Tous les contrats ne peuvent pas être des smart contracts », RLDC, 2017, n° 147.
J. Toussay, « Pour la première fois, “l’homme à la pelle” témoigne… », article huffingtonpost.fr du 9 février 2017.
M. Tual, « Absurde, créatif et débauché : dix ans après, “Second Life” est toujours bien vivant », article lemonde.fr/pixels du 28 avril 2016.
A. M. Turing, « On computable numbers, with an application to the Entscheidungsproblem » : https://www.cs.virginia.edu/~robins/Turing_Paper_1936.pdf.
M. Untersinger, « Terrorisme : pour contourner le chiffrement des messages, Bernard Cazeneuve en appelle à l’Europe », article lemonde.fr du 23/08/16.
M. Untersinger, « Lawrence Lessig : “Le problème de la démocratie actuellement c’est qu’elle n’est pas représentative” », article lemonde.fr du 23 avril 2017.
C. R. Vance, F. Molins, A. Leppard et J. Zaragoza, « When phone encryption blocks justice », article nytimes.com du 11/08/15.
V. Varnerot, « La circulation des œuvres numériques » in Les biens numériques, éd. Ceprisca, 2014, p. 109.
T. Verbiest, « Technologies de registre distribué (blockchain ) : premières pistes de régulation », RLDI, 2016, n° 129.
T. Verbiest, « Quelle valeur juridique pour les smart contracts ? », RLDA, 2017, n° 129.
M. Videau, « Aspect techniques de la preuve littérale reposant sur l’écrit électronique », RLDI, 2009, n° 52, supplément spécial, p. 15.
L. Vinogradoff, « Le créateur de Pepe The Frog tue sa grenouille, contaminée par l’extrême-droite », article Le Monde Big Browser du 8 mai 2017.
J. Weinberg, « ICANN and the problem of legitimacy », Duke law journal, vol. 50:187, p. 187.
A. Williams, « How Facebook can affect your credit score », article ft.com du 25/08/16.
T. Wu, « Network neutrality, broadband discrimination », Journal of Telecommunications and High Technology Law, Vol. 2, p. 141, 2003.
F. Zénati, « L’immatériel et les choses » , in Le droit et l’immatériel, Archies de philosophie du droit, t. 43, p. 79.
C. Zolynski, « La gratuité en questions », in La gratuité. Un concept aux frontières de l’économie et du droit, LGDJ, 2013, p.XI.
C. Zolynski, « La Privacy by desin appliquée aux objets connectés : vers une régulation efficiente du risque informationnel ? », Dalloz IP/IT, 2016, p. 404.
C. Zolynski, « Blockchain et smart contracts : premiers regards sur une technologie disruptive », RDBF, n° 1, janvier 2017, dossier 4
C. Zolynski, « La blockchain : la fin de l’ubérisation ? », Dalloz IP/IT, 2017, p. 385.
IV – Rapports, avis, publications institutionnelles
ANSSI, Guide d’hygiène informatique, version 2.0, janvier 2017.
ARCEP, Rapport au Parlement et au Gouvernement sur la neutralité de l’internet, sept. 2012.
ARCEP, L’état d’internet en France édition 2017, mai 2017.
ARCEP, Equipements terminaux. Analyse de leur influence sur l’ouverture de l’internet, 30 mai 2017.
AMF et ACPR, Guide du financement participatif à destination des plate-formes et porteurs de projets, 14 mai 2013.
V.-L. Bénabou (prés.) et D. Botteghi (rapp.), La mise à disposition ouverte des œuvres de l’esprit, rapport CSPLA, juin 2007.
V.-L. Bénabou (présidente) et F. Langrognet (rapporteur), Rapport de la mission du CSPLA sur les « oeuvres transformatives », 2014.
BEREC, Guidelines on the Implementation by National Regulators of European Net Neutrality Rules, 30 août 2016.
M. Bouvard et al., Sur l’économie collaborative : propositions pour une fiscalité simple, juste et efficace, Rapport d’information du Sénat n° 690 fait au nom de la commission des finances, 17 septembre 2015.
G. Braibant, Données personnelles et société de l’information. Rapport au Premier ministre sur la transposition en droit français de la directive n° 95/46, décembre 1998, p. 13.
L. Cadiet (dir.), L’open data des décisions de justice. Mission d’étude et de préfiguration sur l’ouverture au public des décisions de justice, Rapport à Mme la garde des Sceaux, ministre de la Justice, novembre 2017.
CNCDH, Avis sur la lutte contre les discours de haine sur internet, 12 février 2015.
CNIL, Communication relative à la mise en œuvre de dispositifs de reconnaissance par empreinte digitale avec stockage dans une base de données, date non précisée.
CNIL, Mort numérique : peut-on demander l’effacement des informations d’une personne décédée ?, publication du 29/10/14
CNIL, Mobilitics, saison 2 : nouvelle plongée dans l’univers des smartphones et de leurs applications, publication du 15/12/14.
CNIL, Délibération n° 2015-414 du 19 novembre 2015 portant avis sur un projet de la loi pour une République numérique, p. 18.
CNIL, Les enjeux de 2016 (3) : quelle position de la CNIL en matière de chiffrement ?, avril 2016.
CNIL, Pack de conformité véhicules connectés, octobre 2017.
CNNum, Rapport relatif à l’avis net neutralité n° 2013-1 du 1er mars 2013.
CNNum, Neutralité des plateformes. Réunir les conditions d’un environnement numérique ouvert et soutenable, mai 2014.
CNNum, Avis n° 2014-3 du 15 juillet 2014 sur l’article 9 du projet de loi renforçant les dispositions relatives à la lutte contre le terrorisme.
CNNum, Avis n° 2015-3 relatif au projet de loi pour une République numérique, novembre 2015.
CNNum, Rapport Travail, emploi, numérique. Les nouvelles trajectoires, janvier 2016.
CNNum, Avis sur le fichier TES, décembre 2016.
CNNum, La confiance dans la vie publique, avec et pour les citoyen-ne-s d’une société numérique, avis de juillet 2017.
CNNum, Rapport Prédictions, chiffrement et libertés, septembre 2017.
Comité économique et social européen, L’intelligence artificielle, avis d’initiative du 31 mai 2017.
Commission européenne, Communication au Parlement européen, au Conseil, au Comité économique et social européen et au Comité des régions du 19 avril 2011 sur l’Internet ouvert et la neutralité d’Internet en Europe.
Commission européenne, Lignes directrices sur l’application de la directive 2004/113/CE du Conseil dans le secteur des assurances, à la lumière de l’arrêt de la Cour de justice de l’Union européenne dans l’affaire C-236/09 (Test-Achats), texte 2012/C 11/01, JOUE.
Commission européenne, Communication au Parlement européen, au Conseil, au Comité économique et social européen et au Comité des régions, Libérer le potentiel du financement participatif dans l’Union européenne, 27 mars 2014.
Commission européenne, Un agenda européen pour l’économie collaborative, COM.(2015) 356, 2 juin 2016.
Conseil d’Etat, Le numérique et les droits fondamentaux, La documentation française, 2014.
Conseil d’État, Puissance publique et plateformes numériques : accompagner l’ « ubérisation », La documentation française, 2017.
Conseil général de l’économie, Modalités de régulation des algorithmes de traitement des contenus, rapport de mai 2016.
Crown Prosecution Service, Guidelines on prosecuting cases involving communications sent via social media, version 2016.
C. Erhel et L. de La Raudière, Rapport d’information sur la neutralité de l’internet et des réseaux, enregistré à la Présidence de l’Assemblée nationale le 13 avril 2011.
FCC, Report and Order. Preservering the Open Internet Broadband Industry Practices, 10-201, 21 décembre 2010.
FCC, Report and order on remand, declaratory ruling, and order, 15-24, 12 mars 2015.
FCC, Restoring Internet freedom. Notice of proposed rulemaling, 17-60, 23 mai 2017.
FCC, Declaratory ruling, Restoring Internet Freedom, report and order, FCC 17-166.
Fédération e-commerce et vente à distance (FEDAV), Les chiffres clés 2016/2017.
France Diplomatie, Gouvernance de l’internet – réforme de l’ICANN, publication du 10 mars 2016.
G29, Déclaration du G29 relative à la décision de la Commission européenne concernant le Privacy Shield (bouclier de protection des données UE-États-Unis), 29 juillet 2016.
G29, Guidelines on consent under regulation 2016/679, novembre 2017.
G29, Statement of the WP29 on encryption and their impact on the protection of individuals with regard to the processing of their personal data in the EU, avril 2018.
Groupe de travail interministériel sur la lutte contre la cybercriminalité, Protéger les internautes. Rapport sur la cybercriminalité, juillet 2014.
HADOPI, Bulletin d’information trimestriel n° 2 – chiffres clés de la réponse graduée, février 2017.
ICANN, Guide d’initiation à l’ICANN, non daté.
ICANN, Major milestone for the internet and ICANN. The Key Signing ceremony is now complete, publication icann.org du 16 juin 2010.
ICANN, ICANN, Revised ICANN bylaws and restated articles of incorporation.
Internet association, An open letter to Congress from U.S. Business, 2016.
M. Joulaud (rapp.), Projet d’avis de la commission de la culture et de l’éducation sur la proposition de directive du Parlement européen et du Conseil sur le droit d’auteur dans le marché unique numérique, 6 février 2017, 2016/0280 (COD).
P. Lescure (dir.), Contribution aux politiques culturelles à l’ère numérique, t. 1, 2013.
Library of Congress, Copyright office, 37 CFR Part 201, Exemption to prohibition on circumvention of copyright protection systems for access control technologies, Federal Register vol. 75, n° 143, 27 juillet 2010.
A. Linden, Rapport d’activité 2015 de la personnalité qualifiée prévue par l’article 6-1 de la loi n° 2004-575 du 21 juin 200 créé par la loi n° 2014-1353 du 13 novembre 2014 renforçant les dispositions relatives à la lutte contre le terrorisme, mars-février 2016.
C. Morin-Desailly, L’Europe au secours de l’Internet : démocratiser la gouvernance de l’Internet en s’appuyant sur une ambition politique et industrielle européenne, Rapport d’information du Sénat n° 696 fait au nom de la Mission commune d’information sur la gouvernance mondiale de l’Internet, déposé le 8 juillet 2014.
NTIA, NTIA announces intent to transition key internet domain name functions, 14 mars 2014.
NTIA, Statement of assistant secretary Strickling on IANA functions contract ; 1er oct. 2016.
Observatoire de la sécurité des cartes de paiement, Rapport annuel 2015.
Observatoire des libertés et du numérique, Chiffrement, sécurité et libertés. Positionnement de l’Observatoire des libertés et du numérique, janvier 2017.
Parlement européen, Résolution sur l’Internet ouvert et la neutralité d’internet en Europe, 17 novembre 2011.
Parlement européen, Résolution sur un agenda européen pour l’économie collaborative, 2017/2003(INI), 15 juin 2017.
F. Pillet et T. Mohamed Soilihi, L’équilibre de la loi du 29 juillet 1881 à l’épreuve d’Internet. Rapport d’information fait au nom de la commission des lois, n° 767.
Quadrature du Net (la), Eléments pour la réforme du droit d’auteur et des politiques culturelles liées, non daté.
Quadrature du net (la), Dépôt des plaintes collectives contre les GAFAM !, publication du 28 mai 2018 sur laquadrature.net.
J. Reda, membre de la commission des affaires juridiques du Parlement européen, Rapport sur la mise en œuvre de la directive 2001/29/CE du Parlement européen et du Conseil du 22 mai 2001 sur l’harmonisation de certains aspects du droit d’auteur et des droits voisins dans la société de l’information, 24 juin 2015 (2014/2256 (INI)).
S. Riocreux, Rapport sur la proposition de loi relative à l’extension du délit d’entrave à l’interruption volontaire de grossesse, fait au nom de la commission des affaires sociales du Sénat, n° 183, 6 décembre 2016.
P. Sirinelli, J.-A. Benazeraf et A. Bensamoun, Mission droit de communication au public. Rapport et propositions, Conseil supérieur de la propriété littéraire et artistique, décembre 2016.
P. Terrasse (dir.), Rapport au Premier ministre sur l’économie collaborative, février 2016.